В Лондоне арестовали иностранцев без дохода, но живущих в роскоши
Верховный суд Лондона поставил точку в споре о роскошной жизни бывшей жены директора Госбанка Азербайджана, сняв преграды для конфискации незаконных доходов преступников, коррупционеров и аферистов.
Британцы были возмущены тем, что Лондон превратился в рассадник сомнительных источников доходов, и выступили против усилий правительства по повышению прозрачности таких активов и отмыванию грязных денег. Имущество стоимостью более 50 тысяч фунтов стерлингов должно было определять их доход. Этого было недостаточно в борьбе с грязным имуществом, но решение суда на этот раз позволило применить более широкий и активный подход.Глава Международного банка Азербайджана арестован за хищение крупных сумм денег у себя на родине, а его супруга Замира Гаджиева жила в Лондоне. Женщину дважды просили определить источник дохода в 2019 году, но на этот раз она проиграла в Верховном суде, несмотря на неоднократные судебные иски.
Гаджиева, которая не имела доходов, но жила очень роскошно, привлекла внимание Британского национального агентства по борьбе с преступностью (NCA). Следователи заявили суду, что доход должен быть определен, и суд потребовал от неё раскрыть точную сумму денег, на которую она купила квартиру в элитном районе Лондона и роскошный особняк с полем для гольфа в сельской местности.Теперь Гаджиева должна в течение недели определить источник своего богатства, а если нет, то конфисковать ее имущество и превратить вырученные средства в британские активы.
В любом случае те, кто внезапно разбогател, не являются преступниками по закону, и в настоящее время владение имуществом с неизвестным источником дохода не является преступлением. Это не нарушение уголовного законодательства, требующее большого количества доказательств.Однако после того, как правительство потребует такое заявлением откуда у человека та или иная недвижимость и он не сможет объяснить откуда все на него возбудят уголовное дело и лишение свободы на срок до двух лет, если он или она использует какие-либо средства обмана.Новый «закон» (Unexplained Wealth Orders) распространяется по решению Верховного суда только на два типа людей: на высокопоставленного политика за пределами Европы или на гражданина любой страны, подозреваемого в совершении тяжкого преступления.
Дело Гаджиева – первое, и еще трое будут переданы в суд. Имена подозреваемых не разглашаются, но ранее NCA заявляло, что подозреваемыми будут граждане Африки, Южной Азии, бывшего Советского Союза и России.Поскольку закон распространяется на крупных политических деятелей, они могут иметь определенный иммунитет, предоставленный их страной или другими международными организациями, и эта защита может распространяться на членов их семей и близких. Гаджиева утверждает, что у нее такие же права, и что ее муж находится в той же ситуации, что муж, который работал в государственном банке и пользовался определенной неприкосновенностью.
Гаджиева, которая не имела доходов, но жила очень роскошно, привлекла внимание Британского национального агентства по борьбе с преступностью (NCA). Следователи заявили суду, что доход должен быть определен, и суд потребовал от неё раскрыть точную сумму денег, на которую она купила квартиру в элитном районе Лондона и роскошный особняк с полем для гольфа в сельской местности.Теперь Гаджиева должна в течение недели определить источник своего богатства, а если нет, то конфисковать ее имущество и превратить вырученные средства в британские активы.
В любом случае те, кто внезапно разбогател, не являются преступниками по закону, и в настоящее время владение имуществом с неизвестным источником дохода не является преступлением. Это не нарушение уголовного законодательства, требующее большого количества доказательств.Однако после того, как правительство потребует такое заявлением откуда у человека та или иная недвижимость и он не сможет объяснить откуда все на него возбудят уголовное дело и лишение свободы на срок до двух лет, если он или она использует какие-либо средства обмана.Новый «закон» (Unexplained Wealth Orders) распространяется по решению Верховного суда только на два типа людей: на высокопоставленного политика за пределами Европы или на гражданина любой страны, подозреваемого в совершении тяжкого преступления.
Дело Гаджиева – первое, и еще трое будут переданы в суд. Имена подозреваемых не разглашаются, но ранее NCA заявляло, что подозреваемыми будут граждане Африки, Южной Азии, бывшего Советского Союза и России.Поскольку закон распространяется на крупных политических деятелей, они могут иметь определенный иммунитет, предоставленный их страной или другими международными организациями, и эта защита может распространяться на членов их семей и близких. Гаджиева утверждает, что у нее такие же права, и что ее муж находится в той же ситуации, что муж, который работал в государственном банке и пользовался определенной неприкосновенностью.



